“诸君，没想到啊！”——这句老舍先生的名言，放在刚结束的世俱杯B组上，再合适不过三支世界级豪门，积分居然都6分，马竞虽赢球，却还是灰溜溜小组出局。本来嘛，踢球最怕什么？就怕又输球又“输理”。偏偏这场马德里竞技和博塔弗戈的巅峰较量，把争议和无奈全打包送上了热搜。六大争议判罚齐飞，主裁仿佛监狱风云的“老大”，不为所动，任凭场边的西蒙尼拍大腿也得不到青天大老爷的点头。这么一场跌宕起伏的比赛，马竞——堂堂西甲豪门，就这么被“净胜球”送走了。你说，这球迷得多锤几回屏幕，才捶得碎这口闷气？
咱别说鸡蛋里挑骨头，这场比赛判罚里的骨头那叫一根比一根硬。25分钟刚过，阿尔瓦雷斯奔进禁区，好家伙，被防守球员踢了一脚，球迷心说“点球妥了”，结果裁判压根没动静；37分钟，还是阿尔瓦雷斯，又在对方禁区倒地，主裁依然纹丝不动，这要是给东北大爷看球，估摸得来一句“这是判罚还是打太极啊？”上半场45分钟，第三回合，小蜘蛛又被绊，VAR查了一圈，倒好，给人家瑟洛特背了个黑锅，说他之前推了人——您瞅瞅，这事都能赖在马竞身上，也服了。下半场来势更大，小西蒙尼冲刺，又被拽又被绊，他愣是没倒，裁判那叫一个眼观鼻鼻观心。门前争球，马竞球员脑袋吃了锅盖也没个说法；再到70分钟，博塔球员禁区手球，被投诉地溜圆，主裁判冷漠地挥一挥衣袖，不带走一丝手球的痕迹。说实话，这气氛搁咱家楼下广场舞大妈都能闻出不是“喜庆祥和”的味儿。
这场球，说判罚争议不是眼花的球迷断然不服。三次点球机会被生生剥夺，换谁能忍？马竞主帅西蒙尼边上表情丰富得堪比赵本山单口相声次次要疯了，次次自我克制。其实这不仅仅是体育场里的事，更像现实生活——老百姓打官司，明明理直气壮，也可能遇上“老大爷式”调解“都让让，和为贵”。“球场如人生”这话不假，咱普通人遇见难叫的判罚，心梗一会还得照常生活继续。球迷、媒体、专家，网上风向也被带飞有人说主裁是“裁判员中的文学家”，啥都能编出一说；也有人站出来——“足球是圆的，争议永远有，你马竞净胜球太少赖谁啊？”争执还没个头。更有网友画龙点睛是金子也怕被埋在沙里，这回马竞只能带着奖金卷铺盖走人。
别以为一场1-0的小胜就能抚平马竞球迷的心头大水。场上争议不断，社交平台上，马竞球迷一边倒控诉不公判罚，连世俱杯黑哨都差点顶上热搜，隔壁博塔球迷却摆出一副“赢球靠本事，输球赖裁判”的疏离。中立球迷看热闹，“你们哥仨（巴黎、博塔、马竞）三分平分，谁也甭笑话谁，输了也别哭鼻子。”更有评论说，马竞输球是“别拿自己豪门的姿态吓唬人”，净胜球输给人家，怨不得别人。话糙理还对，治下数年，西蒙尼三次带队小组未出线，世俱杯只是个注脚也许豪门偶尔掉坑里，是自作孽，不可活？球迷只看结果，背后多少锅，只有西蒙尼自己背。这不是第一次，17-18欧冠，22-23欧冠，如今世俱杯……马竞这豪门头衔，简直成了“三进宫”。不过争议刚消停几句，评论区立马飘起“要不是裁判乱来，这局谁出线还真难说”；“都21世纪了，VAR难道只看蓝光碟也不看录像？”唉——这味道，有点像“尘埃落定，江湖未了”。
这比赛焦点理应是场上十一人争斗，五花八门的判罚才是全场最佳“主角”。谁也没料到，视频回放时代还能“盲裁”，点球、手球、拉拽、击头……每回镜头慢放，都像在给球迷洗一次三观。阿尔瓦雷斯一次次倒地，成了“碰瓷小王子”；小西蒙尼再刚，硬生生被拉成了“不倒翁”；连后卫朗格莱都上演“拳击台吃大招”。最夸张的——人家博塔的20号，球倒地了还要顺手抠一下皮球，这下连足球规则都尴尬地想钻树林里。要不怎么说，“哨声一响，全场肃静”；但这主裁的冷静，就像冬天坐在大炕头看冰棍化了都不着急。这些判罚，只能说一句国际足球场上，“冷门”不是球队制造的，是裁判拎出来给球迷加点“佐料”。咱就问一句这么闹腾的比赛，裁判组事后有没有摸着自己的良心想一想？要是主裁捂着心窝说，“都依规矩来的！”那可就真的醉了。
比赛虽终，余波荡漾。表面上，马竞带着1-0的胜利、200万美元奖金挥泪回马德里，网友们以为“剧情到此为止”，其实这才是更大危机的起点。先说马竞，豪门被小组淘汰，西蒙尼三番两次临门一脚折戟沉沙，是锋无力还是命不好，俱乐部高层不会不想动动刀。外界质疑你说判罚问题是定论，可净胜球才是真正的硬指标。再看主裁，舆论四起，VAR形同虚设，这不是给裁判组职业素养挂红灯嘛？比赛完自己不说话，球迷网上撕成一团，有理说不得，吵到天亮。媒体分析师也迷茫“裁判权力大到能决定比赛归属，谁还敢全情投入？”而受害者不只是马竞，球迷对足球这项“公平竞技”的信仰再次被“技术加持”扔进垃圾桶。谁也没想到，争议声越大，双方情绪对立越深，到头来，裁判一言不发，剩下的都是球迷的唏嘘与无力感——这和大冬天取暖突然断电，屋里人一脸懵逼的感受差不多。
要说这场比赛最大的收获，除了马竞手里的200万美元奖金，恐怕就是“争议”二字了。你要是非说裁判就是瞄准马竞一个劲儿“下手”，小编得冠冕堂皇地反问一句“谁让咱净胜球输给人家了呢？”都说足球场上不怕对手强，就怕裁判“眼睛花”，马竞这回算是领教了。裁判同志们，辛苦你们了，这种“眼观六路，耳听八方”的判罚水平，换成咱家楼下遛弯的大爷都能来客串——你狠，真狠！其实吧，规则本就有解释的空间，问题是，“空间”那么大，得给球迷和球队多留点“活路”。要真是按这场比赛评判裁判绩效，说你们是本届世俱杯的“最大赢家”，怕是没人有异议了。别看表面上热闹非凡，其实谁也没捞着实惠，除了那笔奖金和一肚子憋屈。表面风平浪静，实则暗流汹涌，咱们都懂。
就冲着这场“眼花缭乱”的争议判罚单，你觉得马竞出局到底该怪自己的净胜球太少，还是裁判太“有个性”？一边是“傻白甜”式的竞技公平理想，一边是大爷大妈式的裁判“随缘执法”，大伙说说——足球这玩意儿，到底还值得我们死心塌地地信“公正”吗？反正小编替球迷捏一把汗要是VAR还能这样用，以后看球还不如看段子，至少不闹心！你怎么看？
按天配资-杠杆配资网站-在线配资公司-股票按月配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
